Concorrenza

Definierei la concorrenza una conditio sine qua non del consumo. I due fenomeni sono stretamente collegati: il consumo richiede la concorrenza e la concorrenza alimenta il consumo. Qui sotto articoli e legami

Dal blog di R. Reich 04 nov 08 “Too big to fail or too big Period“

La conferma di una idea, o dubbio, che mi era già venuto. Non è che non è vero che esistono azienda troppo grandi per fallire ma, molto più semplicemente, azienda troppo grandi, che come tali hanno un potere troppo esteso, anzi tanto esteso da imporre alla società nel suo complesso di impedire il loro fallimento, il che vuol dire impedire la loro scomparsa? Eppure di politica antimonopolistica non si parla più molto.

Rimane in realtà un punto da approfondire, che come sempre la stringatezza delle posizioni sul web lascia irrisolto. Spesso le dimensioni di una azienda sono oggi addebitate a problemi di concorrenza e di ampiezza del mercato. La globalizzazione impone dimensioni grandi, perché è cresciuto il mercato in cui le aziende debbono componfrontarsi. Ma le regolamentazioni sono rimaste ancora a livello statale e, in Europa, a fatica, si sta arrivando ad un mercato più grande. Non so se portare queste riflessioni in un articolo ad hoc, che secondo me è più visibile e dove è più facile ottenere pareri e commenti. L’articolo di Reich ha quasi 200 commenti. Ed i primi sono interessanti. Ma come si fa a leggerli tutti?

Sul FT del 27 mag 08  ”Google, Yahoo, Microsoft: antitrust confusion“.

Il problema, a cui sembra nessuno sappia dare una risposta: quale è il mercato di riferimento in cui valutare l’impatto sulla concorrenza di una fusione? Mi sembra un po’ il problema che si pose in Italia, al momento del varo della legge Gasparri sulla telecomunicazione dove, per permettere a Berlusconi di non toccare niente, fu ampliato a dismisura il mercato rispetto al quale calcolare le quote controllate da ciascun operatore.

American.com in data 22 mag 08 ”I nuovi (vecchi) problemi della concorrenza“