Federalismo fiscale
Il dibattito sulla attuazione dell’art. 119 della Costituzione
Oltre ai richiami qui sotto ci sono le seguenti sottopagine, in ordine di data inversa:
4 lug 2009
Ancora sulla difficile applicazione pratica della sbandierata riforma del federalismo “Il finanziamento delle regioni nella legge delega in materia di federalismo fiscale: alcune prime osservazioni” di Enrico Buglione che apre così: “Uno degli elementi caratteristici della legge delega in materia di federalismo fiscale (l. 5 maggio 2009 n. 42) è quello di prevedere forme differenziate di finanziamento non solo, come è necessario, tra livelli di governo (regioni, comuni, province, città metropolitane), ma anche rispetto alle tipologie di spesa gestite da ciascun livello di governo. Questo impianto – indubbiamente peculiare nel quadro dei sistemi di finanziamento degli enti territoriali adottati dalla maggior parte degli altri paesi – contribuisce a rendere complesso il funzionamento del modello di federalismo fiscale, nonché a indebolire, nei confronti delle regioni e degli enti locali, il fondamentale principio dell’unità del bilancio. Anche per questi motivi, l’Alta commissione di studio per il federalismo fiscale – nella proposta del settembre 2005 - aveva optato, invece, per un sistema di finanziamento differenziato tra livelli di governo, ma uniforme in relazione all’insieme delle spese di competenza di ciascuno.”
18 mar 2009
Da nelMerito.com “La sostenibilità finanziaria della riforma di cui al DDL Calderoli“. Si punt ail dito sulle ambiguità del testo di legge delega in discussione, in particolare per quanto riguarda il principio chiave della copertura delle spese di ciascun ente locale. Vediamo se sbaglio a pensare che il federalismo sarà un casino.
20 feb 2009
Il testo della audizione della Corte dei Conti davanti alle commissioni riunite Bilancio e Finenze della Camera sul federalismo fiscale del 12 febbraio us
17 feb 2009
Il sito di Nens, il centro studi che fa capo a Visco e Bersani fa tenerezza: di tutte le news letters cui mi sono collegato nessuno riesce a mandare dei messaggi più striminziati e spartani con allegati piccoli files Word. Oggi ho ricevuto due mail, la prima sbagliata e la seconda di correzione. In rapida successione, per fortuna. Ma gli argomenti sono interessanti e cosi il collego qui, anche per solidarietà con gli imbranati come me.
-
Federalismo fiscale Questione settentrionale e questione meridionale di Giuseppe Pisauro
(Da “Italiani Europei” n.1/2009 ) -
Federalismo a patto che di Linda Lanzillotta (Da “Europa” del 17 febbraio 2009)
-
Federalismo, l’esempio tedesco Slides preparate dal prof. Paul Bernd Spahn della Goethe University sui rapporti tra governo centrale e governi locali in Germania.
20 nov 2008
Documento del Nens (Centro studi di Bersani e Visco PD) “Dottrina e prassi di un federalismo consapevole”, che verrà discusso, se non ho visto male, in convegno sabato e domenica
17 nov 2008
Commento sostanzialmente favorevole del CER sul disegno di legge delega sul federalismo fiscale varato il 3 ottobre scorso dal Consiglio dei Ministri: “Federalismo e patto di stabilità interno: un futuro di flessibilità“.
Ad un lettura più attenta in realtà l’articolo sembra ribadire uno dei concetti pù radicati dela nostra classe dirigente: “predica bene e razzola male“. Sostanzialmente la tesi è questa: l’art. 15 c. 1 del dld sul federalismo fiscale varato dal CdM prevede che gli obiettivi di contenimento della spesa pubblica, in termini di obietti di disavanzo contabile, vengano ripartiti fra le Regioni e che poi saranno queste a farsi carico di ripartire a loro volta il proprio obiettivo al proprio interno, discutendone con i Comuni. Ma questa è l’ipotesi, teorica, di una proposta di disegno di legge delega. La realtà operativa in cui ci troviamo discende invece da quanto stabilito art. 77 del Patto di Stabilità Interno, contenuto nella manovra di finanza pubblica per il 2009 (Legge n. 133 del 2008), che invece fissa obiettivi rigidi, automatici ed a cascata per tutti gli enti locali.
L’autrice dell’articolo cerca di vedere il bicchiere mezzo pieno, ma a me pare più che mezzo vuoto.
24 set 2008
Il contributo del CER, Centro Studi e Ricerche per il seminario della Camera dei deputati sul tema del Federalismo fiscale del 23 set 2008
11 set 2008
Articolo su NelMerito.com di commento alla bozza Caldiroli di federalismo fiscale. “Un Nord ricco e produttivo e un Sud in affanno e supposto sprecone come si tengono insieme in un sistema cosiddetto federalista? C’è dell’altro tra il bastone della spesa standard imposta a Regioni e Enti locali e la carota del periodo transitorio a difesa della spesa storica Il ruolo del 5° comma e la necessità di un nuovo impegno per il Mezzogiorno.” La cosa che, per quel poco che mi viene voglia di leggere, mi sembra positiva è il tentativo di far emergere meglio le responsabilità di ciascun politico. A questo concorrono l’abbandono del criterio della spesa storica a favore di quello della spesa standard e la perequazione incompleta. Molto interessante l’ipotesi di “sanzioni personali (ad incominciare dall’ineleggibilità) degli amministratori in caso di dissesto“.
04 set 2008
Ho un po’ di tempo e mi sono messo a leggere. E come sempre studiare e approfondire non fa male. Metto sotto una mia pagina di riflessioni. Qui lascio i riferimenti (alcuni li metto anche in Delicious)
Articolo de Il Sole 24 Ore con rinvii ad una bozza datata 3 settembre dello schema di disegno di legge presentato da Caldiroli alle autonomie locali, con riferimento a pdf
25 lug 2008
Articolo de Il Sole 24 Ore con rinvii allo schema di disegno di legge presentato oggi da Caldiroli e ad altro
